ちょっと遅くなりましたが参議院選挙の結果について

　遅ればせながら令和元年7月21日投票の参議院選の結果についてちょっと書いておこうと思います。
　まず、定数が242から248に6増えています。今回の選挙では3増えているので前回選挙と単純比較はできないのですが、話がややこしくなるので各党の増減は公示時改選議席と単純比較したいと思います。
　自民党は66議席から57議席に減少し113議席となり単独過半数は割り込んでしましました。これで公明党依存がますます進んでしまいます。公明党は11議席から14議席に3議席の増となりました。与党としては60.7％から56.8％に減少してしまいました。敗北とまでは言わないまでにせよ憲法改正には程遠い状況です。これに日本維新の会合わせても160議席で2/3を割り込んでしまいました。
　立憲民主党は9議席から15議席に大幅に増、日本維新の会が7議席から10議席に増、その他の野党は減少している政党が多いようです。
　この結果は、直前の年金問題が影響したのではないかと当方は思います。
　当方は、改憲勢力が2/3を割り込んだことがショックです。憲法を改正すべきとの考えなのでがっかりです。NHKのアンケート調査だったと思うのですが、憲法は今すぐ変える必要がないとの回答が多くを占めているのを見ました。中国の台頭や北朝鮮の核・ミサイル開発が進む中本当に悠長なことを言ってられるのでしょうかね。憲法を改正しても法律も変えないとなりませんし、装備の開発や配備には時間がかかりますから今から進めても遅いぐらいだと思うのですが。
　平和は自分が武力を持たないことで維持されるわけではありません。相手がいることなのですから、幾ら日本だけが軍隊を持たないとか相手を威嚇しないと言ったところで相手側が攻めてくれば植民地にされたり属国化されてしまいます。属国化されれば自由や民主国家を維持できなくなります。チベット自治区や新疆ウイグル自治区、香港を見ればわかるとおりです。独立を果たそうとすればその時やはり独立運動などで血は流れるのです。
　憲法９条だけの問題ではありません。文語調の古い書き方は民主主義の根幹である憲法を専門家に委ねてしまう一因ではないでしょうか。日本人の有権者、みずからが憲法を読んで判断ができるよう変える必要があるのかと思います。そうで無ければ憲法改正で国民が投票する意味は無いのだと思います。
　このように、直す必要が満載の憲法なのに直せないのは憲法９６条が改憲のハードルを高くしているからです。これも速やかに修正すべきだと思います。今は衆議院、参議院の各2/3による発議と国民投票による過半数の賛成が必要になっています。当方は、衆議院、参議院の3/5による発議と国民投票による過半数の賛成程度でどうかと思っています。国民投票による過半数の賛成という重しがあるのですから3/5でも厳しいかもしれないと思います。
　憲法は国家権力を縛るものという主張を多く見ますが、保護する子女に普通教育を受けさせる義務（２６条２項）、勤労の義務（２７条１項）、納税の義務（３０条）と国民の義務に関する条項も盛り込まれています。さらに、憲法は国柄を示すものでもあります。
　選挙の話を書くべきが憲法の話に脱線してしまいました。それぐらい当方は意気消沈しているのです。日本はどこへ行くのでしょうか。

にほんブログ村ブログ紹介サイト「にほんブログ村」に参加しています。よろしければ左のバナー（ボタン）をクリックしてください。

にほんブログ村